佛教是主张人性本善论的吗？
佛教是主张人性本善论的吗？
圣严法师开示：这是中国儒家思想中的问题，孟子讲人性本善，荀子讲人性本恶，扬雄主张人性是善恶混合，公孙子主张人性无善无恶。究竟那一个的主张较对？大致上，后人喜欢靠在孟子的一边，因为孔孟才是儒家的正统思想。
因此，也可以说佛教是主张人性本善论的。佛说 [大地众生皆具如来智慧德相]，一切众生皆有佛性。这是主张佛教性善论的根据。
事实上，佛教虽可说是性善论，也可说是性恶论，佛教的本质，却既不属于行善论，也不属于性恶论。
众生皆有佛性，是性善论；众生皆由于无始以来的无明覆障而致尚未成佛，这是性恶论。因为，性善论者可以防恶而还归于善，性恶论者则可以去恶而成其善；两者观点不同，目的却是一样。所以，佛教可以左右逢源而适其所识。
若从根本上说，儒家的性善论也好，性恶论也好，他们都是仅仅讨论当下一生的本性问题，说性本善与性本恶，是从呱呱坠地时算起的，今生以前的善恶行为--业，他们没有能力追究，今生后的善恶行为，他们也无从再追究。孟子偏重了理性价值，所以说性善，荀子着眼在物性的转变，所以说性恶，其实，他们都只看到了一面而忽略了另一面。从这一点上说，佛教既非性善论，也非性恶论。因为佛教看众生，是从无始以前看起，一直看到最终的目的达成--成佛，从当下的一生根本不能论断善恶；在众生来说，善的佛性与恶的无明，根本就是难兄难弟，分割不开，有佛性的时候，就已有了无明，它们是一体的两面，在生死，是无明，出生死，是佛性。物性十从无明开出，理性是由佛性萌芽。所以，我们的本性是善，固然不对，是恶，也是不对。若从当下的一生而言，善与恶，理性与物性，乃是与生俱来，投于善则善，投于恶则恶。（注）
照这么说来，佛教是同于扬雄的善恶混合论了？那也不是，佛教主张：无明烦恼，是可以逐渐降伏而分分断除的，无明断尽了佛性也就圆成了，这就叫作断烦恼证菩提，了生死入涅盘。在生死的凡夫位中，烦恼是恶，佛性是善；一旦证了菩提，如了涅盘，根本也没有善恶可言。善恶问题，仅是世间法中的观念，出世法中，乃是无善无恶的。善别于恶，有善必有恶，所以佛教的目的，既不讲恶，也不讲善。其实善恶问题，纵是世间法中，也是没有绝对的，正像毒药可以毒死人也可救活人，良药可以救人也可能杀人一样。因此，圣位的佛菩萨，他们本身固然没有善恶可言，他们看众生也没有善恶的区别，唯有如此，才能怨亲平等而来普度众生。善与恶，不过是凡夫众生的自我执着而已。但这也不同于公孙子的无善无恶，因为在现实世间的凡夫位上，人性并非没有善恶，出世之后，才设法加上善恶的名目。
正因为佛教的善恶观念，是没有永恒性的，是要彻底废除掉的，如果一定要给佛教加上一个关于人性的什么论，那就只好勉强地叫作善恶解脱论吧！
注 解
注《佛祖统纪》卷三五（《大藏经》四九o三三六页）司马君实注扬雄之性善恶混，亦谓孟荀各得性之一面。
文章来源：摘自圣严法师《正信的佛教》一书
访问统计：已查阅次、已随喜次
审稿编辑：佛都信息港心愿团队、发布于2012-05-08、保留出处是对作者的尊重。感恩合十
上一篇：佛教是和平主义的宗教吗？下一篇：佛教共有多少宗派？
- 相关资料
-
佛教的修行方法佛教的修行方法 一、前言 非常谢谢贵纪念堂理事长吴侠民先生，昨天
佛教的信仰与教义佛教的信仰与教义 一、佛教的发源和流传 （一）发源于印度 二千五百
佛教的根本教义佛教的根本教义 一、何谓根本教义 此所谓根本教义，顾名思义，乃是佛
佛教为何出现在印度？佛教为何出现在印度？ 一、释迦牟尼 在古代的印度，一个小小的城市国
如何理解佛教？如何理解佛教？ 对于中国人而言，不论他信不信佛，在日常生活及习俗之
佛教有统一的行政组织吗？佛教有统一的行政组织吗？ 圣严法师开示：在根本佛教的教团社会，乃是
佛教的真理是什么？佛教的真理是什么？ 圣严法师开示： 瑜伽真实义品把真理叫作真实，分为
佛教对于中国的贡献是什么？佛教对于中国的贡献是什么？ 圣严法师开示：一些思想褊狭的儒家学者，
佛教相信上帝的存在吗？佛教相信上帝的存在吗？ 圣严法师开示：上帝这个名词的定义，非常广泛，
佛教的苦相当于基督教的罪吗？佛教的苦相当于基督教的罪吗？ 圣严法师开示：一般无宗教信仰的学者，